强烈建议取消野采板块

oldriver

宁安 发表于 2020-3-26 17:15
支持，保护野生环境

谢谢啦

希望更多人自觉抵制野采，保护野生动植物资源，让它们在有限的野生环境繁衍，不去打扰。

oldriver

forg 发表于 2020-3-26 16:32
合理野采有什么问题？那河里钓鱼是不是也是不允许，海里捕鱼也是野外呀，那全世界都不要吃鱼了

普通人几乎不可能做到合理野采的。
本板块野采的是无序和盲目的，自己不知道能采到什么，采到了也不认识，和合理隔几万光年。
对于野采的对象的种群分布和数量，食物链扮演角色，繁殖季节一无所知。
海洋捕鱼有严格的国际合作，正是会破坏海洋资源，所以才对捕鱼的地点季节和数量有国际公约。
钓鱼也一样，我们国家暂时还没有立法，国外已经有立法了，钓鱼地点、鱼只大小都有法律约束。而且很多人钓鱼就是为了玩，多大鱼钓上来又会全部放回去。油管上有很多。
国人难以理解，因为国人钓鱼是为了吃。

Mr.饕餮

装睡的人是叫不醒的，捞几条小鱼在你口中就成了罪大恶极的生态破坏，在论坛上随便找几张图片断章取义，不分青红皂白的一棍子打死，自诩为高贵的圣母玛利亚来拯救弱小圣灵

凌云飞飞

自然节 每天损耗的 鱼虾多了去  这点野采不算什么  栖息环境不破坏就好

582599366

合理野菜 不电不毒就好 自己繁殖了还可以拿回去放生

stonetreeqlc

虽然... ...，但是楼主爱心可嘉

3714137

我只是合理野采，没惹谁

黑水海豚

几个意思哥们？皮痒了，？？？野采烦着你了，说话这么冲，

小q养虾米

oldriver 发表于 2020-3-26 17:48
普通人几乎不可能做到合理野采的。
本板块野采的是无序和盲目的，自己不知道能采到什么，采到了也不认识 ...

法盲真的是法盲 禁渔期不是法？渔政是干嘛的？？？双钩以下娱乐性垂钓不受限制 谢谢 这番言论真的婊 你荤的不要吃 素的也是有生命的也不要吃 水里空气里都有微生物 呵呵哒

高原民族

取消野采板块不等于制止了野采。
合理野采南美人必定也得懂规矩。
夸示，分享和炫耀是动物的天性。
小时候农田沟渠随便捞螃蟹鱼虾。
现在沟里除了药瓶连泥鳅都是宝。

oldriver

现今淡水缸里概在250-300种，因为野采，大概有1/3已经已被列为濒临灭绝品种。
随着中国爱好者大军的加入，全世界的野生观赏鱼类都面临加速灭绝危险。
别以为你野采一两条没事，因为你对这一两条的野采带来的后果一无所知。

多方合作

转自@果然-阿大西，深表赞同
关于野采这件事情会不会对生物的种群数量产生大的影响，这个问题我其实有自己的观点

▼我的观点:

先放出来，开放水域的鱼类是幸福的、自由的，野采带来的种群缩减是可恢复和可承受的。大环境的稳定才是真正需要担心的，心里真的过意不去的话，野采完种棵树就完事了

但对于某些生活环境本来就狭小，还是要提倡适度野采，承认商业捕捞的危害性，最好再支持人工的繁殖选育。而且最好野采不要太有目的性。（比如原生爱好者中都喜欢的地域种:虾虎、鱲、鱊亚科）

▼给个理论

竞争排斥原则指出两个物种不能占据相同的生态位，当两个物种争夺相同的栖息地和资源时，总有一方会被严重压制，最终结果是一个物种淘汰了另一个物种。开放水域野采那些动作根本没什么大的伤害，但对封闭式狭小环境可就严重多了

▼鱼的例子

我只经历过一种，那就是小桃红被捕捞，通常来说，有目的的捕捞的危害性，要比没有目的，有什么抓什么的捕捞要大得多。

在小桃红的产地呢，原本在其他水域生态位占极大优势的麦穗鱼和高体鳑鲏在小桃红的产地，由于小桃红数量抢食的优势而被大大的压制。呈现出一种麦穗鱼和高体鳑鲏被严重打压的情景，这让我非常的不可思议，我一度认为在如此大的生态位优势下，小桃红就算再怎样被捕捞也不会产生什么大的变化，但其实我们都忽略了商业性捕捞或者目的性野采的危害性和特点

当然，曾经跟我撕逼过的那些鱼商，每天还在发着照片，阐述这环境是多么多么的没有变化，可是骗自己也没什么卵用。他们自己本来也感受到了高体在逐渐增加，生态位的天平已经逐渐要压在小桃红身上

带有商业性和极强目的性的捕捞活动，对那些因为性别而产生外表差异、因为成长时间而产生的外表差异的鱼类有很大的危害，以小桃红或者以大部分鱊亚科鱼类为例子，公母外观颜色的差异是巨大的。所以有选择性的挑选，必然导致原有和谐的公母数量的失衡。另外挑大去小、挑美去丑看似合理又人道的方式，则是人为的进行“审丑”的选育，你把丑的和小的都留下来，又不利用手里美的靓的进行繁殖保育，这个伤害我觉得虽然不如亡国灭种，但也破坏力十足。

现在的情况其实就是，大量的“审丑”选育和单公捕捞，导致小桃红一下子就压制不住高体鳑鲏和麦穗了，现在很多原本一九开的流域已经变成四六开了，真的挺吓人的。

当然小桃红也是极其个别的例子，数量又多又好捞，还好看。以往的经验里，一个地笼抓四五个好看的鳑鲏就要上天了不是么。

▼补充一个

有人说抓鱲每次都数量众多你为什么不说？

鱲真的也很有特点，首先鱲是开放水域非常有竞争力的捕食者，数量众多，除了你看到的发出来的美图照片，其实更多的鱲是被我们吃掉了。其次鱲的寿命其实非常短暂，对于这朝生夕逝的物种，其实你不去吃它，不去抓它，大部分一繁殖也熬不过冬天。鱲的繁殖方式也让它拥有足够的后代，你就把它当成被棕熊捕食的大马哈鱼好了，产完卵的大马哈鱼漂满了整个河滩，熊都吃不过来，只会去剥下热量最高鱼皮来节省胃的空间。

▼螃蟹的故事也很有意思

阐明了适度野采和保护环境这两种保护方式所对应的物种。

南海溪蟹和束腰蟹在两广地区广布，上次去了一趟xxx公园，是一个人工化较高的公园。朋友指着浮桥两边的清水河跟我说以前这些河里都是束腰蟹，但是来的人多了，被带走的螃蟹也就多了。那我问南海溪蟹是不是也是这样，他说你傻啊，就是因为束腰蟹不会挖洞，老是浮在表面才会被人那么轻易的抓走。至于南海溪蟹的洞到处都是，密密麻麻，但是朋友说其实游客向来只知道水里有螃蟹，谁能想到洞里的螃蟹更漂亮呢。

不喜欢挖洞所以被鱼友目击最多的束腰蟹被一扫而空。这就是之前说的适度野采是必须要推广的。

▼但是捕捉难度更大的南海溪蟹也面临着自己的问题

不知道是不是防洪的需求上来了，还是装修建筑所需要的细沙到了，xxx公园随处可见的是类似防洪沙袋的白色袋子。破损的袋子随着雨水冲刷，细沙也慢慢流进溪水，被带到岸边。虽然我一开始觉得应该没什么大问题，但是朋友说，现在南海溪蟹的日子越来越不好过了。因为细沙慢慢和原有的黄泥混在一起，降低了泥土的黏度，导致南海溪蟹可以挖洞的区域变得越来越局限，很多原有的抓蟹好点都消失了，螃蟹搬走了。

你们说这还是野采者的问题么？这就不是了，而是之前所说的要保护大环境的问题。

总而言之言而总之，任何野采都要适度，很多时候要考虑更深层次的后果，再就是希望中国的原生鱼产业你可以去恰钱，做大做强，但是最好逐渐走上人工繁育，人工选育的道路。

走可持续发展道路是坠吼的

ade52

小鱼小虾只要不是用电用毒应该不会太破坏吧。

小嘴河马

我可能无法满足你的要求

鱼虾蟹鸡芦虎

要求字典里删掉这两字

跑一跑

要求网络对野采两字进行屏蔽

防沉迷

观点不同，大家可以各抒己见。但是人身攻击只能说明素质不高。

佩奇

惹人注目，令人注目，哗众取宠，

azyooo

野采又不报漏地点 过度的开发才是对野生动植物最大的伤害

oldriver

azyooo 发表于 2020-3-29 22:43
野采又不报漏地点 过度的开发才是对野生动植物最大的伤害

不暴露地点是有序科学野采的一部分。

南美现在影响力在圈子里很大，可以利用平台优势做些善举。

比如给野采做出指导，做些规则，

比如
1) 自觉抵制野蛮野采。
2) 科学可持续野采，野采要具备一定的动植物保护知识。
3) 不野采不认识、不了解的动植物资源
4) 不斩草除根，不采幼鱼、孕鱼
5) 不电、毒鱼
6) 不公布野采地点
7) 不重复野采无法养活的动植物
8) 不交易第一代资源
9) 不随便野外投放野采资源
10) 南美设立野采“专家组”，收录资料，玩学并进。