关于“尼特利就是个做水族器材的，他没那个研发能力。”

Budaonanhai

一个好产品的口碑又不是无缘无故来的，尼特利就是好用，人家就是专业

daydnl

尛寶児 发表于 2020-9-25 16:19
你用过索拉就不会这么说了。

我对比过索拉和尼特利的RGB，ADA真没有吹的那么神，可以说两台灯除了外观、品牌及做工外，其他都差不多，甚至尼特利有APP可玩性和实用性更高（显色效果尼特利RGB可以在自定义里调成一模一样的显色出来，养殖效果没有对比，因为借的朋友灯没有长时间使用）。
另说下我对比RGB和AT5感受和经历，尼特利RGB是刚上市时赶着活动入手的，上手第一感觉这草真绿啊，红草可真红啊（特别对比之前老款的AT2筒灯）刚开始特别喜欢，但慢慢的发现我不能长时间观看水草否则会视觉疲劳，眼睛受不了（个人喜欢呆在草缸前观看水草和鱼虾，而且一呆就是半小时以上）,而且发现水草叶片上的细节丢失严重，就像照片饱合度过高一样，开始我怀疑是不是尼特利RGB灯的问题，于是同朋友借了一台索拉回来做对比，发现两台灯感觉是一模一样，除了艳还是艳，还是会丢失细节，看久了眼睛还是会受不了！关于索拉除了的做工和外观个人觉得不错外，在功能和可玩性上尼特利要更胜一筹，直至上个月将RGB又换成了AT5后，才发现AT5才是最适合我的，在正白光谱下草该绿的绿，该红的红，但不至于RGB那样过度夸张，最后个人觉得想要不同灯具对比好坏，最好是自己去亲身感受，不能单单听信网络片面评价，起码对比后给我感觉ADA没有传说中的那么神。

niedu666

研发跟生产还有区别，我自己可以研发，但我可以给别人生产降低成本达到我的要求，有时候也根本没必要自己生产，当然自己有完善的生产线，自己生产成本更低那更好了。但是主意是我出，创意是我的，专利是我的。就比如华为的麒麟芯片，是自己研发的，但是生产交给别人。

尛寶児

daydnl 发表于 2020-9-25 17:36
我对比过索拉和尼特利的RGB，ADA真没有吹的那么神，可以说两台灯除了外观、品牌及做工外，其他都差不多， ...

在这里也不好说太多，我尼特利wrg用了一年半，索拉用了三个多月，建议你有机会自己搞一个长期用一下。尼特利国内灯做的好毋庸置疑，四千价位的索拉和两千多价位的wrg，中间一千多点的差价，去除本身的溢价，真不是智商税。

wscdl

daydnl 发表于 2020-9-25 17:36
我对比过索拉和尼特利的RGB，ADA真没有吹的那么神，可以说两台灯除了外观、品牌及做工外，其他都差不多， ...

你要考虑品牌价值，你这样对比Ada就和大家拿尼特利对比国内的其他品牌一样，大家也觉得尼特利没那么神

勇气可嘉

学习学习学习

daydnl

尛寶児 发表于 2020-9-25 18:21
在这里也不好说太多，我尼特利wrg用了一年半，索拉用了三个多月，建议你有机会自己搞一个长期用一下。尼 ...

嗯，有机会是可以对比养殖效果下

倾城歌

灯目前还没有机会尝试尼特利的产品，等AT6出来可能会入手一个。现在比较急的是尼特利的不锈钢过滤桶。下个月可以放相关宣传视频出来了吗

战神部落

花先森 发表于 2020-9-25 14:51
尼特利至少比Ada好些。。。Ada的东西智商税占99%

放开日本与中国的消费水平和收入水平（购买能力），关税+本国商家炒价的行为，都是耍流氓，就像华为吹一样，苹果美国几百美元千来美元（赚美元花美元）国内又是多少呢？有关税+炒出现溢价，而华为本土生产没那么多各种，同样的高端级的又是多少钱呢？有便宜吗？

然后回归正文，尼盘2348，ADA正规价3500，有渠道更便宜（当然要识货别买到以前上海店卖的假货真品价），除开关税之类（代工不是本国企业一样有税费），和商家炒价，做工，品牌溢价，两者差价并不多，
然后来个编外，大尼盘确实光色不行（养殖效果不错，当然开大一点或正常亮度爱暴藻）好多用尼盘的用户（我爱翻南美泡泡贴子和微信聊天打发时间时发现的）都改用索拉了，包括尼盘免费用户那批也改了和换其它品牌方的灯（当然不排除一些人的情怀，设备控，面子，当毕业灯，换口味，想试试之类）PS:我自己用着尼盘
希望你不要像截图这人一样踩一个人，抬高一个人，要让人认同首先要提高自我水平让客户认同，和花钱觉得值，而吸引用户，而不踩别人


尼特利我还是支持的，希望越做越好一点提高性价比

Half-life

尛寶児 发表于 2020-9-25 16:19
你用过索拉就不会这么说了。

哈哈哈，索拉99.99嘛

阳顶天v

jimidd 发表于 2020-9-25 14:28
谁能研发万能安全除藻剂，我就承认它是世界第一水族公司

那样养草估计会索然无味，就像单机游戏你开了个秘籍，几下就通关了  保证你以后再也不想玩了  

战神部落

对，会出全沙缸用的基肥吗？

sonyfun

哎，，，都怪我自己搞个水缸这么大干嘛。。。小的的自己每天拿到太阳下晒晒还买啥灯呀！！

sonyfun

daydnl 发表于 2020-9-25 17:36
我对比过索拉和尼特利的RGB，ADA真没有吹的那么神，可以说两台灯除了外观、品牌及做工外，其他都差不多， ...

我也买了at5.。。焦急等待中。。。。。自己diy的灯把草都养绿了。。。

G403zzz

一、这个帖子的看法有些过于片面了。我个人比较认可白老板的观点，尼灯绝对是有研发能力的，不仅研发了很多款产品，而且还普及了很多养草的知识和技巧（例如红草一定要早上九点前开灯等等），尼灯在灯具界研发能力绝对算非常强的品牌。
二、记得有个帖子喷过尼灯，把水草养不好全部归结于尼灯的问题，大家都觉得很可笑。反过来讲，大家也都明白，养好草跟很多因素有关，灯只是其中的一环，而且在我看来，他不是最重要的一环。但我也用尼灯，因为他有几个优势。
1他装了透镜和反光杯，缸的高度过40，普通灯即使功率够也难以穿透，底部水草养不好。2他的光谱更利于红草发色，事实早就证明，865肯定是可以养的非常红的，但是需要更长的开灯时间，这就需要高超的控藻技巧或者更大的维护量，例如一周换三次水。又或者水草只是顶部红，底部不红。3是尼灯的可玩性高，可以随便折腾出不同的色彩。当然折腾一段时间也就懒得折腾了，不过有与没有是有区别的。4尼灯多年的品牌经营，市场认可度高，加上白老板的服务口碑，用的也比较放心。玩草总有一天要退出的，用尼灯能保证收回点投资。从这点讲，无论谁，我都推荐用尼灯。
三、继续说灯的看法，我个人认为，小于宽度40的缸，用那种2030的白光蓝光灯就够了。因为深度不深。小缸也好维护，弄个小杯子舀几下就能换次水。我猜想这是不是尼灯迟迟没有推出这个尺寸灯的原因，虽然很早就说有计划。一方面价格竞争力太差，虽然有品牌效应。相信尼灯也做过市场调研，大部分人认为在这个分段随便怼个灯就行了，没必要上个太专业的灯。旁观其他品牌，基本也没有或者很少有这个尺寸的灯。所以即使做出来，也有可能只是赔本赚吆喝。另一方面，从效果上看，很多低端的几十块的灯同样养的很好，这也再次说明灯不是最重要的。
最后祝大家国庆中秋快乐！

辉辉鱼

jimidd 发表于 2020-9-25 14:28
谁能研发万能安全除藻剂，我就承认它是世界第一水族公司

小白都能轻轻松松养水草了，还有技术高低之分和乐趣了吗

大宝贝葛力姆乔

jimidd 发表于 2020-9-25 14:28
谁能研发万能安全除藻剂，我就承认它是世界第一水族公司

除藻剂等于化疗