查看: 1666|回复: 12

[技术交流] 请教个水族灯的问题

[复制链接]
发表于 2022-04-05 08:02:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
080245xznmw2mn34wtsm31.jpg

灯光的高显指意思是不是尽可能的接近太阳光,目前市面上高的有97.98显指的灯,光谱仪测量后光谱如图1.所示
然后对比下面的魔点的光谱图,高显指的每个颜色范围也基本都覆盖到魔点的颜色范围,那样养的水草是不是也应该效果也是不错,只是不会像专业水草灯那样可以对三基色进行独立的调整,说白了水草灯有点突出美化的效果,而高显的是接近自然的效果。但对水草的养好其实两者应该都是可以的 是不是?
纯讨论,勿喷

080245p9j9yvp8dypi838y.jpg
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2022-04-05 08:37:46 | 显示全部楼层
个人是基本赞同你的说法的。但要说“专业”,尼特利,点思客,无双的光谱,光效会更好一些。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-04-05 09:47:57 | 显示全部楼层
我们养草就是为了观赏,又不是商家,显色好当然很重要,显色好同时又能兼顾养好草,这就是最好的选择
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-04-05 09:55:49 | 显示全部楼层
太阳光默认显色指数100,越接近100色彩越接近太阳光下的颜色   另外现在**项目招标教室灯具显指必须99以上 所以97真不算啥高显指
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-04-05 10:28:32 | 显示全部楼层
一味的追求高的显色未必是一个好的事情,有些水草还原真实的颜色未必那么好看的,现在的水草灯大多都是以以肉眼观赏角度出发的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-04-05 10:41:32 | 显示全部楼层
我的理解是专业水草灯功率有限的情况下 把光谱限定到有利于植物生长的频率 主要是红光蓝光 再加上一部分绿光 显色接近太阳光 。全光谱则没有侧重,但是显色最自然。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-04-05 10:50:00 | 显示全部楼层
﹎◇小ぐ梹ぺ 发表于 2022-4-5 10:28
一味的追求高的显色未必是一个好的事情,有些水草还原真实的颜色未必那么好看的,现在的水草灯大多都是以以 ...

有理 水草灯的下面鱼草的表现真堪比发廊灯
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-04-05 11:05:38 | 显示全部楼层
rgb的美颜真的好看,养草不就是为了好看么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-04-05 11:06:38 | 显示全部楼层
看看帖子学习学习
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-04-05 11:57:46 | 显示全部楼层
高显指是按照太阳光定义的,指光照后反射进人眼的光形成影像更加接近阳光下的颜色,这个跟水草所需光谱实际是有冲突的,草缸肯定优先水草养殖,另外,接近真实的颜色未必是你喜欢恶心颜色。非日常生活照明不必追求高显指
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-04-05 12:25:20 | 显示全部楼层
蓝光为主红光为辅助即可
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-04-05 12:26:19 | 显示全部楼层
蛙人2007 发表于 2022-4-5 11:57
高显指是按照太阳光定义的,指光照后反射进人眼的光形成影像更加接近阳光下的颜色,这个跟水草所需光谱实际 ...

有道理的 水草需要三种特定颜色的光谱 理论上好的水草灯可以突出这三个颜色 从而最大程度让水草更好发色成长 再加上有一定的美颜效果 高显指是可以真实反应水草颜色 正常让水草成长 这样理解应该没啥问题吧
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-04-05 12:30:53 | 显示全部楼层
完全正确,就看你爱浓妆还是素颜
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-5-5 18:36 , Processed in 0.019407 second(s), 31 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表