外面下大雨，无聊回忆一下LED的发展

lvwei96331

凭记忆写的，也许不对。

1.LED最开始用的是贴片那种，在很小功率的情况下能表现出很亮的效果，所以从那个时候开始，LED省电这个概念开始深入人心。记得那会儿比较多的是千寻、OSUN、APC这些牌子，好像是这么写的。有些厂商推出了亮度无级调整，也是挺实用的功能。所以现在好多LED有明亮调节的功能真的不是啥新鲜事，早几年就有了，只是现在调整不是用实体开关，放到了APP上。

2.后来越来越多的人发现，贴片LED虽然可以支持绝大部分绿色草包括草坪，并且只要很小的功率就能很亮很通透，但是对艳色系水草的表现不是太理想，于是动手能力强的开始折腾灯珠颜色的配比，红蓝绿白灯珠各种比例。对于底层的水草，开始增加透镜，也是起到了一定的效果。但是实际表现看，依然没有传统灯盘效果好。那会儿还有不少用金卤灯的，ADA就用过很长一段时间，这东西对深处的草效果不错，就是艳色系草不发色，因此市场上又出现了加了PL灯管的金卤灯。

3.然后有人开始研究LED到底怎么才能让草发色，后来发现功率不够，再亮也没用。注意，那会儿研究的是发色，不是现在万花筒一样的显色，后来就有了尼特利的第一代筒灯。

4.第一代筒灯感觉跟当年苹果4一样，给人耳目一新：原来LED还可以有这个样子的，不单单是贴片长条的那种，而尼特利筒灯在艳色系草发色方面，也确实有优势，虽然自然度不如传统灯盘，但是比起贴片的LED已经有很大的改观了。而且筒灯对草缸的打理实在是太友好了，缸的上方很清爽，不像传统灯盘整覆盖，无论是支架安装还是吊架安装，打理的时候总是不太方便。当时千寻的一根A601价格差不多一百大几，尼特利那会儿一个筒灯价格300多，而当时60的灯盘价格要到大几百。

5.这个时候，对LED省电的说法有人开始算账了。同样拿60缸算，当时尼特利有30W的筒灯，一个的话草会追光，2个30W的放60缸上正好，差不多是60W，第一代尼特利筒灯不带功率调整的。传统灯盘对60缸上一般会放4根灯管，按一根T5HO灯管24W计算，4根是96W。等于功率上来算，LED比灯管要少36W。也就是两天多差一度电，0.55块钱一度电的话，一个月差不多差6-7块钱。至于说灯管要每年换，这种事只听说过，没见过。

6.因为第一代尼特利筒灯优化了LED对艳色系水草的养殖效果，LED封装技术也不是什么高新科技，于是国内不少作坊也开始模仿了，逐步演化到结合APP对灯进行各种控制。反正光谱这种事一般玩家也搞不清楚，是不是发色好也没那么重要了，因为灯珠本身就可以调出各种颜色。如果连黑色的水草泥都可以照成红色，还有什么水草不能让他看起来红彤彤呢？然后整个风向就变了，大家都不在乎水草真实的发色，开始比谁的显示更好了。

7.以尼特利为首的国产厂家，国产LED灯具价格开始起飞，从开始的三百多用了几年时间一路涨到一千左右，逐步跟国外一线品牌的灯具价格对齐。结合APP各种功能，推出各类新品，缩短每代产品的生命周期，加快产品换代更新，实现更大的利润。讲真，灯具这东西的产品线太过繁杂，更新太快未必是好事。一方面说明前代产品不够成熟，另外也会让消费者选择有困难，当时的HTC某种程度上就存在这个问题。


说在最后：养草灯具这东西，也就是买回去那会儿新鲜一下，后面很少再进行各种设定调整了，所以产品质量的重要性远大于各种功能。LED发展到现在这个阶段，还在说省电，已经没什么意义了，现实证明无论是灯管还是LED，要想发色好，必须有一定的功率。不管玩什么，都是玩的心态，开心就好。

符文搬运工

盲猜一波后续LED灯的发展，除了光谱继续优化以外，只能在一些花里胡哨的东西做做手脚了。比如说接入中国气象局的API，每隔半小时同步一次实时天气，然后灯光模拟当前天气，有多云的、晴空万里的、闪电暴雨的，要多酷炫有多酷炫，24小时全天候实时，真正做到了把大自然搬回家，当然也可以选择“静默状态”。

小方。

风气是这样，新款一出。好像老款就跟用不了一样。

剑心懒客lin

好贴，了解一下LED的知识

小师弟的小弟弟

是啊，当时尼特利50瓦AT2的筒灯加上支架还不到五百元，30瓦的支架灯两百多

nomadi

前几年灯管和led还常有争论，2020年开始就感觉少了。各自的优点对方无法取代，各自的缺点又逐个放大，其实来回说的还是那些东西，衰减，显色，发色之类的老生常谈。什么时候两相结合就好了。

cwq798

买了一个俺是谁的90灯盘 ，二手300到手，当年可是高高在上的神灯，现在老百姓300就能玩了，最近才学习到五管一起开会压制水草 所以现在才开三管90w 想浪费电都浪费不了。虽然你说的是LED 可惜我没用过啊 只能说说我的灯盘了

入坑养鱼染

我准备用伊罕的劲光24w的led的，感觉没人用，我想用的玩玩

蓝天顾爸爸

更新很快了，不用抢节奏，用着没问题就行

thanks0001

水族LED 不过是搬运工罢了。 LED之所以代替传统荧光灯的根本原因是因为LED制造业的进步。之于T8和T5灯管。同样表面积下，LED光源可以比传统荧光灯提供更多的光能量，同样光能量的前提下，LED消耗的总能量更小，占用体积更小。鉴于这两点，LED替代传统荧光灯就是一个不可逆转的结果。这个取代的时间，取决于LED技术的进步时间。

wscdl

桶灯体积小，易打理，方便移位布局，比如有些景是一些出水的挺水性水草，传统灯盘要做这些就比较难了

rabit331

学习了，我现在还是自己diy的 cob

曲水藕香

学习了，LED和传统各有优劣，还看个人怎么取舍

长刺的仙人掌

写的不错……

养草也疯狂

LED比灯管更容易长藻

at2015

养草也疯狂 发表于 2022-4-25 17:17
LED比灯管更容易长藻

十分同意这句话

苍夔炎宿

开始的哪有什么千寻  

最开始是低端的照明灯  

然后是DIY的各种    最开始有的牌子是特威普  

接着就是 有人开始带节奏抹黑   什么LED显色差  养水榕也死  及其容易爆藻  7788就都来了

这帮人发完贴就润  也不敢出来对线  每次一出来造谣 人家把实际图一发 就全都不敢回复了 当年最记得有一个DIY的兄弟发的帖 说自己D的灯效果  当时还一群人说LED是出不来效果的 结果那老哥一发图  红的红 绿的绿 然后那群人直接开始扯用肥的事情上了 灯的话一句不敢接

少数有几个被人揪住的话 就直接懒地上开始打滚撒泼   你说功率 他说显色  你说显色 他说外观 你亮出外观 他就说价格  

最后开始大量的玩家 和各种DIY 开始出现   和试用  发现效果确实好  

事实压倒了那些人的所有抹黑  

接着就是各种大小厂家开始跟进  

最后ADA 出了LED灯具以后  那些人就直接再也不敢出来BB了



当年抹黑的那帮人 利益相关不好明说  


反正就水草灯各种光源一路过来  只要是有心点的人其实回忆一下就多少能发现些 “细节”


从卤素 T8 T5 氙气 LED  


哪些光源  只要一出现就有人跳出来说藻类是一定它引起的  


而哪些光源一出来 扯到藻类问题 反而是让你去看水 看肥 看过滤的