水草碳源24小时常开or随灯开的思想实验

墨乌

论坛讨论贴里大多数人都建议24小时常开，主要的理由是“水质稳定”。
少部分选择随灯开，主要理由是“省气”——有些地方确实加气不太方便。

来做个思想实验，来思考一下这个问题

在一个水草缸中，水草碳源的增加来源有：a1.人工打碳添加。；a2.生物呼吸作用和微生物分解产生的废气；a3.从空气中溶解到水体中；
水草碳源的减少途径有：b1.植物藻类光合作用消耗b2.自然散逸到水体外。
那么草缸中水草碳源剩余：
C=(a1+a2+a3)-(b1+b2)

由于a2(生物化学反应产生的废气)，a3(空气中溶解的碳)这两种是相对稳定的，所以上面的算式可以调整成：
C=(a1-b1-b2)+(a2+a3)来考虑。
因为算式后半部分比较稳定，因此可以理解C的数值变化主要被a1(人工打碳)，b1(生物光合作用消耗)和b2这三项所影响。
即C‘=a1-b1-b2

而b2(水草碳源自然散逸)与a1基本上呈正相关（气打得越足，散逸的越多）
故C‘=a1-b1-b2=(a1-b2)-b1约等于a1-b1
写作C’’=a1-b1

又由于b1生物物光合作用的消耗碳的能力是有限的，我们假设a1=Xb1，即打入水体中的水草碳源的量是生物消耗掉的水草碳源的量的X倍
那么C’’= a1-b1=Xb1-b1=(X-1)b1-b2
其中b1晚上为0（夜间无光合作用）

根据X大小分几种可能的情况：
X=0，即不向草缸中人工加水草碳源，那么
白天C’’=-b1，晚上C’’=0，昼夜变化绝对值为b1
数值变化主要靠生物光合作用消耗。

X=1，且24小时添加，那么
白天C’’=0，晚上C’’=b1，昼夜变化绝对值为b1

X=1，且随灯开（实际操作需要提前开提前关)，那么
白天C’’=0，晚上C’’=0，昼夜变化绝对值为0

下面我们需要考虑饱和度的问题，水体在一定温度和气压下，所能溶解的水草碳源是有限的。

X=100，即24小时水草碳源开的很足，如果依然没有达到水体饱和度，那么
白天C’’=99b1，晚上C’’=100b1，昼夜变化绝对值为b1

X=100，即随灯开水草碳源开的很足，如果依然没有达到水体饱和度，那么
白天C’’=99b1，晚上C’’=-b1，昼夜变化绝对值为100b1

X=1000，即24小时水草碳源开的非常足，超过了饱和度极限，减去白天的光合作用的消耗量还是饱和了
比如定饱和值为500b1，那么
白天C’’=500b1，晚上500b1，昼夜变化绝对值为0

X=1000，即随灯开水草碳源开的非常足，超过了饱和度极限，减去白天的光合作用的消耗量还是饱和了
比如定饱和值为500b1，那么
白天C’’=500b1，晚上-b1，昼夜变化绝对值为501b1

总结：
理论上，从“水质稳定”的角度来看，适量的随灯开和过量的24小时开，都能实现目的；但是过量的随灯开带来的水质波动要远大于24小时常开。

也就是说，如果要随灯开，气别开的太大；但如果开的量合适，随灯开又省气又稳定。24小时常开是一个不容易出错的选项。

理修

有文化真可怕，我都看不懂。我就看了你最后几句

晴空勇哥

这是科学家的后代吧

Robin3D

无论24小时，还是随灯，都有养的不错的，无需过于执着，24小时比较费气这是肯定的，但是少了电磁阀，定时器等一众东西，剩下自己评估就好了

dragonraja

充气方便就24h开，充气不方便就随灯开。24小时开，开灯后光合作用下ph波动更明显。

conanld

常来就是，这是大家的经验。

墨乌

conanld 发表于 2022-5-30 12:11
常来就是，这是大家的经验。

知其然，也想知其所以然

墨乌

理修 发表于 2022-5-30 11:52
有文化真可怕，我都看不懂。我就看了你最后几句

感谢捧场～

墨乌

晴空勇哥 发表于 2022-5-30 11:53
这是科学家的后代吧

感谢捧场～就是一个普通的人文科生

墨乌

Robin3D 发表于 2022-5-30 11:55
无论24小时，还是随灯，都有养的不错的，无需过于执着，24小时比较费气这是肯定的，但是少了电磁阀，定时器 ...

帖子太多了，也没有定论。就想找一个自己的答案。也是通过这个过程加深理解

墨乌

dragonraja 发表于 2022-5-30 12:01
充气方便就24h开，充气不方便就随灯开。24小时开，开灯后光合作用下ph波动更明显。

是的。我自己理了一下思路。

dragonraja

墨乌 发表于 2022-5-30 12:21
是的。我自己理了一下思路。

你缺个数据表格，两种方式对ph到底多大影响。鱼缸的ph每天不同时段都是在变化的，夜晚植物呼吸也会产生水草碳源，当然每个人水草多少，光合作用碳的消耗量，缸情况都不一张，很难做个准确的结果。24h开ph更稳定，我觉得不一定是事实。

七心西瓜刀

1公升水的含氧量在5毫克左右。呼吸作用产生的水草碳源，和Ping输入的水草碳源根本不在一个数量级。对水体而言无需考虑呼吸产生的水草碳源对水质酸碱产生的变化。水体开关灯前后水体酸碱变化只要是植物消耗水草碳源峰值不同产生的波动。全天开碳只是因为大多数水草更加适合弱酸性的水质。简单类比就是不用担心自己多喘两口气就担心地球含氧量下降一样。

墨乌

dragonraja 发表于 2022-5-30 12:30
你缺个数据表格，两种方式对ph到底多大影响。鱼缸的ph每天不同时段都是在变化的，夜晚植物呼吸也会产生二 ...

我原本想做个实验，ph笔都买了。后来一想每个人缸里的情况千差万别，哪怕实验有结果也不具多少参考价值。所以换了这种纯思考的方式。确实24小时不一定就稳定，除非气开到很大——如果草缸里有鱼虾的话开大又有风险。我个人是倾向于开小一点随灯开（我的缸60x30x33，1.5秒一泡）

墨乌

七心西瓜刀 发表于 2022-5-30 12:36
1公升水的含氧量在5毫克左右。呼吸作用产生的水草碳源，和Ping输入的水草碳源根本不在一个数量级。对水 ...

嗯，我上面也提了呼吸作用增加的碳可以不考虑。很赞同你后面几句话，那么最理想的情况应该就如白老板所说的，放两个水草碳源设备，一个24小时常开(提供弱酸环境），一个随灯开（提前开关更好，补充光合作用的消耗，平稳ph）

Rui庆

na满满的知识贴

Robin3D

墨乌 发表于 2022-5-30 12:20
帖子太多了，也没有定论。就想找一个自己的答案。也是通过这个过程加深理解

认真精神还是要赞一下的，这份精神，养的草差不了

面条我滑倒了

dragonraja 发表于 2022-5-30 12:30
你缺个数据表格，两种方式对ph到底多大影响。鱼缸的ph每天不同时段都是在变化的，夜晚植物呼吸也会产生二 ...

确实，我也怀疑

中国dream

这个结论应该有说服力，虽然我是看不懂

Tks

我一开始是24小时开。虾跳的太厉害了。现在改了随灯。不差那点气。主要是买虾难