尼特利同意与魔点同台直播提供测试数据，魔点的回应是？

黄蛭

谁真谁假？请各品牌方同台直播吧！ http://bbs.tropica.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2183969

办法原贴如上，各位瓜友可移步上方帖子。

两边各执一词，那必定有一方在说谎，或者数据不可靠。

尼特利提供的数据的原贴：
关于水草灯光照效果你最看重哪点？投票参与抽奖活动开启！ http://bbs.tropica.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2183577

魔点提供的数据的原贴：
专业的态度+专业的设备才能测出专业的数据 http://bbs.tropica.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2183935

我在尼特利那边发出了同样的办法，刚刚得到了尼特利的确定回复。

不知道魔点同意吗？魔点同意的话，我这发帖也就完结了，本人不再参与这个话题。

接下来，交给两家来处理吧。

Rainforest雨

期待真实第三方数据

黄蛭

Rainforest雨 发表于 2023-1-3 00:03
期待真实第三方数据

嗯，让他们自己操心去吧。

xiaofaaa

压力来到了魔点一方

leutze

看来不同意也不行了

Linsoe

小板凳已搬好，吃瓜看戏

Rainforest雨

黄蛭 发表于 2023-1-3 00:04
嗯，让他们自己操心去吧。

灯具只是其中一环，没必要撕成这样。公道自在人心把灯做好，消费者自己会验证的。

泉州lengsang

Rainforest雨 发表于 2023-1-3 00:14
灯具只是其中一环，没必要撕成这样。公道自在人心把灯做好，消费者自己会验证的。

这关系到“诽谤/虚假宣传”了箭在弦上了。。

飞天

1.双方确定对方数据并得到对方认可，如不认可，可以通过并不限于论坛截图，某宝店截图，进行对照确认。
2.双方确认共同认可的检测机构。
3.抽样要有代表性。
4.论坛矛盾爆发点测出数据的对方的灯，另匹配一组。
5.抽样组数据和论坛矛盾组数据各自表达。这样哪家在说谎自然明晰。

Rainforest雨

泉州lengsang 发表于 2023-1-3 00:17
这关系到“诽谤/虚假宣传”了箭在弦上了。。

所以我还是期待结果吃下瓜

月溶溶

真没必要拱火。尼特利的灯性价比高的时候，娜拉、ADA就市场份额降下来了；魔点主打性价比的时候，就分走了一部分尼特利的蛋糕；尼特利主打性价比AT5s、AT1e一出来，魔点就坐不住了，很正常呀。厂家打架，受益的永远是消费者，我们消费者吃瓜就好

雨点点

板凳坐好，等待结果吃大瓜

huskar

这瓜可不好吃，双方合起来去第三方送检？三岁小孩的思想，这事到这就逼进死胡同了，混这圈子的，谁没点熟人，一个电话而已，哪怕是双方共认的检测的地都不会"瞎"出结果，何况能找到这个"第三方"都是伪命题。

yin0072020

老大老二打架，老三老四死。看看就行，认真你就输了

叶落之秋

如果尼特利广谱真造假，后期又改回来了广谱，那就说明尼特利欺骗消费者，如没有这回事那就是魔点造假，等真实结果！

糖化血红蛋白

。。。你脑子也是有坑，人家厂家之间的事一直这边抬火。。是觉得自己参与进神仙打架很有成就感还是单纯蹭帖子热度？是这两种就洗洗睡吧。不管谁赢谁输，难道你买他们的产品就能影响到你的水草发色了？

liusha1980

你要继续推进这个事才行啊

奇晨

发帖，蹭流量，博眼球，最后然后就那么回事

倒吊狸

huskar 发表于 2023-1-3 01:26
这瓜可不好吃，双方合起来去第三方送检？三岁小孩的思想，这事到这就逼进死胡同了，混这圈子的，谁没点熟人 ...

只要真愿意，市面上大把专业的检测机构，一个小众行业的公司何德何能去让那些大机构为你造假。

宿配芭腊腊

Rainforest雨 发表于 2023-1-3 00:14
灯具只是其中一环，没必要撕成这样。公道自在人心把灯做好，消费者自己会验证的。

消费者不会自己验证的，除了事少钱多，没人会去买套设备去第三方验证。消费者好好花钱好好吃瓜就好。
除非同标准监测。不然就只是消费者觉得这个好，那就是这个好