建议改进一下at5s的反光板混色问题

泼冷水专业户

at5s和RGBs预装反光板之后光效明显提升了许多，但也随之带来了另一个问题——RGB灯珠的混色问题。照在墙面上有明显的颜色分区我是真受不了。
原本用磨砂柔光板的时候不需要考虑混色问题，但是现在改成反光板加透明板之后这个问题就暴露出来了。

下面是拆掉柔光版，什么也没装的时候，有颜色分区，上蓝下绿：


使用磨砂柔光板的时候，混色基本没有问题：


安装反光板+透明板的时候，可以看到反光板有明显的聚光效果，但对混色问题毫无改善：


看看侧面和边缘的混色情况：




有的朋友可能会说，“边缘虽然有混色问题，但中间区域混色是没有问题的！混色只是小问题！”
的确，混色是个小问题。但我总觉得，混色问题是基本问题。基本问题都没做好的话还谈什么其他的呢！at5s虽然便宜，但是最便宜的530s的官方价格也要三百多，三百多买一个有明显观感问题的产品我是无法接受的。
反光杯这东西早就有diy玩家使用了，但因为混色问题一直无法被主流认可（简单来说就是不好看）。如今尼特利也出了反光杯版本灯具，但同样也有混色问题。难道尼特利=diy玩家？

还有的朋友可能会说，“使用反光板追求光效必定会牺牲混色问题，这是无法避免的，鱼和熊掌不可兼得。”
的确，混色问题无法避免，但是可以尽可能减小混色问题的影响。
下面是同样使用反光板+透明板的无双C60混色效果：




可以看出无双C60照在墙面上的时候没有明显的颜色分区，只有侧向有少量。无双C系列的方案就是改变灯珠的排列方向。虽然没有完全解决混色问题，但能明显看到无双在这方面的努力。

下图可以看出无双C60中每个相邻灯珠的方向都是不同的：


而at5s的所有灯珠方向都是相同的。


虽然at5s在最一开始就不是为反光板而设计的，自然也就不需要考虑混色问题，同时反光板也是应草友建议才增加的配件，出现混色问题似乎无可厚非。但是现在正式销售的就是预装好反光板的版本了，混色问题依旧存在，不应该放着问题不管！旧的批次无法召回改进，至少新的批次总该做出尝试吧！
最近我看一直有人在催580p和at6的反光板配件，我觉得要是混色问题一直不改进，反光板的存在其实是反向升级。

希望，尼总看到能给个回复。
如果正在尝试改进，那我就当我以上说的全是废话。

XianJuan

弱弱问一句，照在草上不是一样吗。。。。

泼冷水专业户

XianJuan 发表于 2023-6-3 12:40
弱弱问一句，照在草上不是一样吗。。。。

照在墙上很丑

苏迪

楼主专业！！能请教下出了感官上的差别？对养草有影响吗？？

丑弟

为楼主认真专业的态度鼓掌！

9998179

和我的diy筒灯一个样

泼冷水专业户

苏迪 发表于 2023-6-3 13:00
楼主专业！！能请教下出了感官上的差别？对养草有影响吗？？

养草应该不受影响

越民8538

为楼主的求精的精神点赞

LabVIEW

不是一味的吹捧，而是真诚的建议。就冲这一点，为楼主点赞。

设定

没招。不是都想要反光杯么 本来没有设计过的 赶鸭子上架反光杯 肯定有问题 不可能尽善尽美狗灯一块反光杯成本在哪里 你看一下狗灯反光杯 再看一下一体反光杯 看外观就知道了。现有的货只可能用这种反光杯了 后面应该也不会升级了 升级又要从新设计。再设计新款可能就没这样的问题了

设定

我猜下面就会有人建议你 “那你别用反光杯啊 换回柔光版啊 就没这个问题了呀”

xiaofaaa

光不均匀看着确实难受 憋死强迫症

泼冷水专业户

设定 发表于 2023-6-3 17:12
没招。不是都想要反光杯么 本来没有设计过的 赶鸭子上架反光杯 肯定有问题 不可能尽善尽美狗灯一块反光杯成 ...

我还以为最近出的rgbs应该会改进，结果没有

Ambation

所有的进步都要感谢“较真”的人

设定

泼冷水专业户 发表于 2023-6-3 17:48
我还以为最近出的rgbs应该会改进，结果没有

你摸着两头边缘拉手么 ？反光面好像也小了很多 丐版

泼冷水专业户

设定 发表于 2023-6-3 18:36
你摸着两头边缘拉手么 ？反光面好像也小了很多 丐版

我没买rgbs

给我整鱼吃

如果混色没问题我早贴透镜了

寻水de鱼2

确实有这个问题，希望能继续完善一下

没心情没感情

尼的反光杯和无双不是一个档次点，无双材质和做工明显好于尼特利。虽然我也买了at5s