【过滤桶横向测试】cf800、at3336s、eh350、hw302、hw702A

白兰水族

更多 图片 视频 上传中.....

===================
店里一直没有售卖过滤筒，很多客户都想一站式购物，建议我卖过滤筒。市面上的过滤筒虽然品牌型号不是太多，但也不少。自己虽然用过不少过滤桶，但是真要具体来说谁优谁劣，尤其是性能参数上，对比没有真实数据很难让人信服。 网上也从没见过专业的横向测试，帖子有的只是每个人的一些感官看法，想来想去下了决心做了这个横向测试。




测试设备：
创*cf800、创*at3336s、建*cf800、伊*经典简易版350（以下简称”伊*350“）、森*302、森*702A
所有过滤桶测试前均 运行48小时以上进行磨合

测试环境：鱼缸长宽高 60*45*35，鱼缸架高80厘米

辅助配件：
12进水软管128厘米、12出水软管79厘米、12前置链接软管47厘米
16进水软管135厘米、12出水软管82厘米、12前置链接软管50厘米（森*水管为16的）
森* 602前置、尼特利环、过滤毯

测试仪器：
北电T8功率计、雅柏6升滴流桶、标智GM1357分贝仪





静态主观评测
1、桶身
6款滤桶高度基一致，桶身直径略有区别， 森*的两款桶身最大，这两款桶外观装条不同，里面是是完全一样的。
创*cf800和at3336s桶里面尺寸也是完全相同的。建*的直径桶介于森*创*桶之间。 伊*350由于是圆形，显得稍小一些。

2、配件
进出水管等配件大同小异没多大区别，唯一有点新意的是森*702配的进出水管自带了水管固定夹，这比吸盘要好用多了。（照片稍后补上）
创*at3336s的快接可以

3、滤材盒 设计  容积

过滤桶是放滤材用的，容积大小是第一重要的。淘宝随便去看，过滤桶宣传资料介绍的容积都是拿走滤材盒后空桶的容积，而非滤材盒里真正可以放滤材的空间。
本次测试通过装满尼特利s号环后称重进行实测。（尼特利环一升约480克）
森*302和702a的滤材盒容积排名第一和第二， 如3个盒子都放满环，总重量都大于2公斤。这两款盒子大小其实完全一样，不同的是由于702的b款有uv灯，ab款为相同磨具，702a盒子里有了个较大的圆孔（直径5厘米），导致容积小了不少，相差了240克（半升）。

创*cf800滤材盒是倒数第二小的，1个篮子只有571克，3个都放环1713克，
创*cf800和at3336s的桶身内径相同的，at3366s的篮子比cf800大了几毫米，和桶身贴合的更为紧密，水流短路的更少。篮子也高了几毫米容积更大，一个篮子642克，3个可以放1926克环，容积大了11%。

伊*350没有篮子，这导致物理过滤棉（白棉）只能放在最上面，不然如果放下面会被滤材压实，水阻力会变得很大，而如果放在最上面，由于水流方向是从下向上的，脏是不是首先被物理过滤棉拦截，会大大缩短生物滤材清洗周期，滤材寿命也会大打折扣。 所以伊罕经典滤桶最好搭配前置过滤使用，前置为纯物理过滤。 伊罕350装满尼特利环可以放1900克。

建*cf800滤材盒之间设计有扣具，可以在过滤桶外先把滤材装好3个盒子用扣具组合好后再整体放到桶里，可以防止盒子放歪或者滤材放多导致的短流现象，但也因此导致滤材盒比桶身小了很多，滤材容积垫底。不过如搭配高性能滤材也能一定程度上弥补这个短板。



ps：所有滤材盒里只有创星cf系列下水通道设计有密封圈，这个设计看似贴心，其实是个错位的设计。 cf800的盒子下水管之间有很大缝隙，必须靠密封圈防止水流短路， 组装时稍不小心就可能弄歪密封圈，就会出现很大缝隙，尤其机头的密封圈没有设计卡口，更容易弄歪。 而且密封圈长期泡在水里也很容易老化，这就带来了很大隐患。  其他过滤盒虽然没密封圈但是磨具都设计的严丝合缝（水是有张力的，桶内下水管路对气密性要求不高，只要别有太大缝隙即可），无水流短路之忧。


4、机头及易用性


伊*350易用性最差，没有排气阀不能自动灌水和排气、桶身没有快接需要在水管上安装快接清洗拆卸麻烦、桶身下面的进水口较细水管不容易插紧容易滴水。
其他过滤桶进出水口均在机头上，森*302/702a、建*cf800进出水快接阀门为一体设计，可很方便的关闭阀门拔出进出水管清洗过滤桶。
创*cf800为两个独立的快接。 at3336s的设计最有心意，阀门可以整体拔出，也可以单独拆卸。

排气阀：森*302/702a两款过滤桶的排气阀最为好用，下压省力。
创*cf800的排气阀按钮较小，每隔一段时间后首次按压异常费力，这对结构件的强度有较大要求，增加了损坏几率。 at3336s排气阀需要的力度比cf800略小一些。
建*cf800为拉环设计，可很轻松的拉动，但它是唯一没有设置单向阀的桶，启动时需要一定技巧。

5、转子



森森702a、和302转子完全相同。
创星cf800、森森、建荣的转子磁芯大小基本一样，叶轮6片都比较窄。但建荣的转子叶片外圈有明显的加宽，可能因此他可以在功率低了三分之一的情况下还能有足够的流量。
创星at3366s磁芯略粗，也是6片叶轮，叶片明显比cf800的要宽很多。这个设计能让它在流量相同的情况下降低转速，使其噪音最低。
伊罕350磁芯和叶片都是最大的。叶轮是3片，叶片长宽都大了很多。



实测数据



流量测试可以看到在使用生物滤材的情况下，基本不影响流量。
加前置后流量明显下降，其实并非前置或物理过滤滤材导致的。 流量明显下降是因为加了前置后水管延长了半米多导致，所以实际使用中不要舍不得减管子，水管尽量短，不然会严重影响流量。



80厘米外的噪音测试，用分贝仪虽然测试都差不多，实际人耳听起来还是不一样，机头噪音大距离远点后声音还是更大。


汇总表

红色当前组数据最佳、绿色为最差
容积：通过装满尼特利环称重后除以480换算而来（尼特利环每升约480克）
流量：通过计算接满5升水的时间换算而来（所有过滤桶为全尼特利环 + 前置放过滤毯）


总结：从测试数据看没有完美的过滤桶，大家购买时可根据自己的需求选择型号，比如一个60*40*40的缸。放在卧室，很在乎静音效果，可以选创*at3336s。  比如一个80*40*40的缸不在乎噪音，就想流量大点，可以选择森*702A，喜欢洋品牌不差钱可以选择伊*350。想要省点电可以选择建*cf800。

最不推荐型号：创*cf800已上市10年，市场保有量巨大，为水族发展做出了不可磨灭的贡献。但廉颇老矣，以现在的要求看，它的磨具设计思路落后，所有数据没有出彩的。现在的它除了“经典” 两个字，已没有再被追捧的理由！


一点经验
关于流量
草缸虾缸 一般只需2倍的流量即可。为防止衰减，可多出1倍流量作为冗余，初期使用可适当关小阀门（除非阀门完全关闭，不然不影响水泵工作和寿命）

关于水流短路
1、水流从篮子外面流过，基本上所有使用篮子的设计都会存在这种短路情况，但是对过滤效率影响不大。因为缸内水的持续循环流动的，过滤桶的流量能让整缸顺循环即可，而对于滤材还过一般都有富裕，流经滤材的水流并非越大越好。
2、每个篮子之间的下水管咬合不紧导致水流短路，这种短路会导致水流不能均匀的流经所有篮子降低效率，如果没有前置物理过滤，还可能导致部分脏水未通过最下的层物理过滤，导致滤材变脏早衰。（创*cf800如果不小心皮垫歪了就会出现这种情况）
3、盒子里滤材塞的太满，会导致下每个篮子之间 和 水管结合不严，这种人为原因的短路现象，后果最为严重，所以切记不要把滤材赛的太满，放完滤材后要确保 每个篮子一定能严丝合缝的盖上。

关于流量衰减
肯定有朋友要求测试使用一段时间后的流量情况，根据我自己多年的经验，各品牌过滤筒使用后的衰减情况大致相同。网上看到的各种反馈可以看到每种滤筒衰减都有是好坏掺半。
虽然我一直没卖过滤桶，但是相关问题咨询的也很多，偶尔就有客户说过滤桶才用几没几个月就衰减严重，最终查到的原因都是使用不当造成的。 比如新手滤材放置的位置不对，物理过滤棉塞的太满，喂食太多导致管路生长菌膜太多等等人为使用问题。这里建议前置物理过滤棉使用jbl白棉（不可赛的过于紧实）或过滤毯（必须按说明折叠），生物滤材尽量不要使用生化棉，非要用必须剪成小块，不能用整块的。各种环形滤材是最不容易堵塞的，球形滤材直接的缝隙小，在喂食活食时比如红虫，菌膜多会增加水阻力。


相关测试：

使用建议： 伊罕经典系列过滤桶，“必须” 加前置过滤
http://bbs.tropica.cn/thread-1461341-1-1.html

【视频】白兰过滤毯+森森前置 拦截效果 及 水流衰减 暴力实验
http://bbs.tropica.cn/thread-1463532-1-1.html

【视频】白兰过滤毯+森森前置，水流量衰减测试
http://bbs.tropica.cn/thread-1459444-1-1.html

【视频】森森前置 安装及维护 方法
http://bbs.tropica.cn/thread-1459435-1-1.html

养水草，是否可以用 【全棉过滤
http://bbs.tropica.cn/thread-1465618-1-1.html

白兰水族

噪音测试视频：
创*cf800
http://v.youku.com/v_show/id_XMjg0MTI5ODI1Mg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

创*at3336s
http://v.youku.com/v_show/id_XMjg0MTMxMjY2OA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

伊*350
http://v.youku.com/v_show/id_XMjg0MTM0MzA2NA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

森*302
http://v.youku.com/v_show/id_XMjg0MTMyNjgxMg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

森*702A
http://v.youku.com/v_show/id_XMjg0MTMxOTQzMg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

建*cf800
http://v.youku.com/v_show/id_XMjg0MTMzNTQxNg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

if_cloudy

赞楼主，技术贴，有心了

水中的栖息地

学习了、

午夜胸闷

用的cf600，看来就300L/H不到的水平，不过用60缸上也足够了

xiaohuaer25

绝对技术贴，受教了，选桶又多个参考

快乐鱼2013

这个帖子好，赞一个，少有的评测技术帖，希望以后有更多的型号来评测，为大家的硬件的选择提供了有效的帮助！！！

q_weixian

白老板太用心了

doti2018

好顶赞！一篇论文了，很有收获！

骑着蜗牛追火车

赞楼主，技术贴，有心了

猫龙大

用心啊！很有价值的测评

榜上有石

留名，上次CF800和AT33338S对比的那一贴非常祥细，咋找不到了呢。

djl3344

702数据这么牛。看来用在40的缸上大才小用了

Super'宇

这个必须收藏，好文章

風北

我居然是前排，话说自己用的就是cf800

长刺的仙人掌

火线留名！！！楼主费心了

完美的缺陷

楼主有心了 这些实测数据对于滤筒选购用很大帮助 如果再有定期实测水流衰减系数就更完美了 白老板加油

bin912135

必须顶，感谢测评

HUANG33

同一型号同一品牌不同批次由于组装及生产的差异，各项数据都可能有所不同，这些只能参考参考，不具备全面的说服力。

ring1997

早看到这个就好了，半年前买了CF800，不过也挑不出CF800什么毛病。

建议楼主把价格一起作为评价到一个因素。