楼主: shengnezimi

[技术交流] 过滤到底是滤材容积重要还是过滤流量和次数重要呢

[复制链接]
发表于 2018-08-27 11:28:12 | 显示全部楼层
你这么一说搞得我也有点纠结了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-08-27 11:30:16 | 显示全部楼层
出水口可以用三通,一样可以双出水,进水买双进水的呗,你这样不就解决了你的纠结,流量完全可以达到2000,滤材也19升
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-08-27 11:36:21 | 显示全部楼层
Teencho 发表于 2018-8-27 11:26
diy桶我最担心的还是漏水,接口多风险就大,我宁愿多花1000去买玩家和希瑾那种带进出水总成的。反冲洗对 ...

我买diy的,只买基本款,什么反冲洗,什么排气口,一律不要,已经有前置了,要反冲洗有什么用,即使反冲洗也最多放出来一些滤材粉化的渣,棉上的脏是冲不出的,大家自己洗过滤棉就知道,不用力搓洗是洗不掉的。
另外我买了十字绣用的网格片,滤材铺一定量就放一张网格片来疏导水流。或者铺一层环,隔一层球。
还有,实际上滤筒直径越小越好,但是滤筒不可能做很高,所以除非桶的直径很大,一般160mm或者200mm的圆通,水流也不至于有什么短路,毕竟过水量大,最多某个地方水流多点快点,某个地方水流少点缓点。并不会不过水,水总是流动的。
反而是滴流,实际上小孔下水不均匀,流量不够时一部分不出水,实际滤材很多没有滴到水,还有底滤,很多水流直接从表层流过。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-08-27 11:38:13 | 显示全部楼层
lzbokee 发表于 2018-8-27 11:30
出水口可以用三通,一样可以双出水,进水买双进水的呗,你这样不就解决了你的纠结,流量完全可以达到2000, ...

大桶很大,地柜放不下双前置,而且考虑到清洗方便,如果可以放,我应该会串起来,这样第二个滤筒也可以全滤材了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-08-27 11:45:07 | 显示全部楼层
shengnezimi 发表于 2018-8-27 11:36
我买diy的,只买基本款,什么反冲洗,什么排气口,一律不要,已经有前置了,要反冲洗有什么用,即使反冲 ...

疏导水流我建议用小一点的球,要便宜用陶粒也行,作为分隔层。反正有前置除了换新的滤材,不然都不会开那个桶的
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-08-27 11:55:46 | 显示全部楼层
并不是矛盾的东西
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-08-27 12:28:45 | 显示全部楼层
换大桶就要上大的水泵,我只有滤筒之前泵太小,基本没吸力,现在换了大水泵水清很多,水的流量很重要
122845hfofs1bja6saf76f.jpg
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-08-27 12:40:08 | 显示全部楼层
太玄学了,我一个西瑾406用的也不错
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-08-27 12:52:23 | 显示全部楼层
流量重要,滤材体积可以少一些。以前买不起滤材的时候,150缸两个1200全棉,一样空气缸,就是要经常洗棉,太容易堵了哥们。现在全部装滤材,鱼可以多养一些了,其他差距不大。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-08-27 13:33:29 | 显示全部楼层
1、首先,要明确过滤的目的:1、物理过滤,滤除颗粒物以免影响观感;2、生化过滤,进行硝化和反硝化作用,将水体中对鱼虾有害物质转化为无害物质。所以一个良好的过滤系统首先要看用在什么地方:养鱼虾,当然要重生化过滤;养水草,更偏重物理过滤。
2、过滤系统发挥作用是需要一定的滤材体积的,考虑到性价比这个体积一般是这个水体的8%-10%为宜,多了有点浪费,低于5%基本不起作用。
3、过滤系统发挥作用还需要一定的水体交换,即所谓流量。一般情况下,流量能保证为整个水体5-10倍就可以,当然还要看生物密度,密度大流量就大些。流量太大没有意义,太小起不到过滤效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-08-28 18:52:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 意随风逝 于 2018-8-28 18:53 编辑

过滤是要分的,简单的体积是无法作为最终效果的。。
加个前提:完美设计的过滤系统。。这样体积的意义才存在。。然而并不是越大越牛。

一切都是复杂而又均衡的量

先说物理过滤:

跟体积的关系不大,主要是看过滤的层数,精度,流量,如果用干湿分离或离心分离那物理过滤系统的清洗次数就会大大降低

其次到生化过滤这就复杂了

1.客观条件的菌床理论数据: 比表面积

2.实际条件的菌床数据:很多让生化效率偏低的因素,无非就是堵塞,环境,PH值,这

里要谈广域硝化功能类细菌的的理想PH值是6.2~6.4.而非严格意义上的硝化细菌。

3.当硝化细菌分解质量 ≥ 有机杂质的质量,那么生化过滤系统就是成功的,然而这种情况下增大生化过滤的体积并不会加快硝化的速度

4.硝化的快慢速度主要看硝化细菌的活性,最强活性过滤是流化床,能达到瞬间硝化。缺陷是比表面积低,过滤系统庞大,噪音大

5.流量其实跟生化过滤的关系是保证提供养分能及时不断的达到硝化菌床即可

过滤这东西就是一个小型的生态圈。没有绝对值,都是相对而言的。。。也没有越大越强,越快越牛的道理。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-08-28 19:09:50 | 显示全部楼层
意随风逝 发表于 2018-8-28 18:52
过滤是要分的,简单的体积是无法作为最终效果的。。
加个前提:完美设计的过滤系统。。这样体积的意义才存 ...

兄弟,你真的是7品吗
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-08-28 19:51:39 | 显示全部楼层
意大利炮 发表于 2018-8-27 12:28
换大桶就要上大的水泵,我只有滤筒之前泵太小,基本没吸力,现在换了大水泵水清很多,水的流量很重要

你这个过滤厉害了。俩19升带底部排污款,俩前置俩后置。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-08-28 19:52:40 | 显示全部楼层
意大利炮 发表于 2018-8-27 12:28
换大桶就要上大的水泵,我只有滤筒之前泵太小,基本没吸力,现在换了大水泵水清很多,水的流量很重要

这几个PVC的桶是老鱼头的嘛?
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-08-28 20:46:56 | 显示全部楼层
994373685 发表于 2018-8-28 19:51
你这个过滤厉害了。俩19升带底部排污款,俩前置俩后置。

没有后置,那个是放加温棒的,是啊老鱼头的
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-08-28 20:57:17 | 显示全部楼层
你这个我觉得是伪命题,这两个之间虽然有联系但是是 并行关系,滤材的容量决定了生物过滤的最大值,在滤材一定的情况情况下流量合适就能发挥出最大的生物过滤效果,而不是流程越大生物过滤效果越好。但是流量过小会无法完全发挥滤材的作用。
就这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-06 00:45:14 | 显示全部楼层
13810194081 发表于 2018-8-27 11:21
首先,有个观点不知道你是否赞成,就是你缸里的各种细菌总量基本是固定的,赞成往下看不赞成出门左转
所 ...

其实很少有桶 实际流量neng达到 6-8次 一般衰减以后。能达到3-5次就可以了
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-07 05:09:23 | 显示全部楼层
过滤的质量是看滤材的有效表面积,肯定是越多越好啊,流量适中就可以,大流量不适合有泥的缸
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-07 06:09:18 | 显示全部楼层
如果用两个过滤桶,两个出水口你是分布在不同的水层?不锈钢的出水都是一般距离水面以下也就5-10cm吧,两外一个你是靠上放置》还是靠下放置?如何做到再靠下放置的???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-07 06:19:55 | 显示全部楼层
994373685 发表于 2018-10-7 06:09
如果用两个过滤桶,两个出水口你是分布在不同的水层?不锈钢的出水都是一般距离水面以下也就5-10cm吧,两外 ...

出水口我两个是稍微分层的,一个水下5cm左右,一个水下15cm左右
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-5-2 02:56 , Processed in 0.023647 second(s), 45 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表