讨论下Ping与diy可乐瓶的问题，关于打理、安全、成本、性能等问题

Rosaer

检验合格的Ping，合格的配件的前提下是几乎不可能有问题的。就算充气不方便，空瓶卖了买瓶新的满气的我也不会去用diy。用diy才是拿自己生命开玩笑

杨小土

lvwei96331 发表于 2019-12-25 15:33
我用词不准确，换个说法:不容易发生反应的懒惰的气体Ping本身当然不会炸咯，这抠字眼就没意思了。正常使 ...

就这么点事:
爆炸概率: 各种条件都合格的Ping < diy可乐瓶
爆炸伤害: 各种条件都合格的Ping > diy可乐瓶
可以百度“水草碳源 Ping 爆炸”，不少气瓶爆炸事件发生在专业的气厂中。
你问哪个安全？死不了人的安全。

杨小土

Rosaer 发表于 2019-12-25 15:36
检验合格的Ping，合格的配件的前提下是几乎不可能有问题的。就算充气不方便，空瓶卖了买瓶新的满气的我也不 ...

可乐瓶就算炸了又能怎样呢？但反应式Ping压力大，真的要注意。

lvwei96331

杨小土 发表于 2019-12-25 15:55
就这么点事:
爆炸概率: 各种条件都合格的Ping &lt; diy可乐瓶
爆炸伤害: 各种条件都合格的Ping &gt; diy可乐瓶

各种条件都合格的瓶子在什么情况下爆炸？
别闹了，现在水草碳源灭火器到处都是，你车上也有吧？按你说，都不能用咯
相比自己DIY的，我还是觉得专业检测合格的产品更值得信耐

杨小土

lvwei96331 发表于 2019-12-25 15:33
我用词不准确，换个说法:不容易发生反应的懒惰的气体Ping本身当然不会炸咯，这抠字眼就没意思了。正常使 ...

惰性气体就是第8主族的那几种。。。我们常见的易爆炸气体，如H2，CO都是因为它们容易与氧气反应。你描述的“不容易发生反应的惰性气体”我想你是指N2这种。。水草碳源很容易发生还原反应，并不“惰”，只是不易与O2反应。

杨小土

lvwei96331 发表于 2019-12-25 16:01
各种条件都合格的瓶子在什么情况下爆炸？
别闹了，现在水草碳源灭火器到处都是，你车上也有吧？按你说， ...

你是文科生吧，这么不了解制造业的。。。同样是检验合格的红旗车，国庆阅兵上的和4s店的是一样的吗？合格品也有故障率的好不好。
Ping爆炸案例直接百度就好，客观事实这个不需多说。不胆心就用，没毛病。

小楼吹彻玉笙寒

cmazj110 发表于 2019-12-25 12:48
上个Ping保护塔

头一次听说这个保护塔。这个虽然没有见过，但想象也应该是什么用处也没有的样子货。如果Ping这样规范的高压容器都爆炸了，指望这个塔来保障安全，显然是不靠谱的。

weijinlong

个人认为Ping的打理、安全、成本、性能完爆可乐瓶。

小楼吹彻玉笙寒

Ping从使用上来说，不存在几年一换的消耗，只是需要定期检验，只要合格，就可以继续使用。我们厂里的Ping，大多数都使用了很多年，数十年来，使用的Ping无法计数，但从未有过爆炸发生。
另外，Ping爆炸的原因，即使不看案例，凭常识也可以知道原因：
1、使用未经检验的不合格产品。
2、使用方法错误。
所以，如果正确使用专业厂家的专业产品（包括配件），事故的可能性约等于零。
既然说到了专业产品，那就再说一下DIY的反应装置吧。显然，草友都是非专业的，自己做出来的东西，恐怕自己也不能保证它的可靠性。选择自制的唯一理由就是其破坏性较小。

说到安全性，我更倾向于Ping。

Rosaer

杨小土 发表于 2019-12-25 15:59
可乐瓶就算炸了又能怎样呢？但反应式Ping压力大，真的要注意。

你这话就不对了，万一你刚好在可乐瓶旁边整理东西，塑料片炸到眼睛呢。爆炸这东西没有绝对一说，只有相对，所以相对情况下，Ping是非常安全的。（不包括反应Ping，反应类应该都归类于diy）也不用去参考工厂爆炸什么的，真要用危险论，液化石油气Ping的危险程度是水草碳源Ping的一万倍，除了火灾情况其他情况还真没见过爆炸的。按60缸一秒一泡24小时来算，4L满气瓶算上运费大概170左右能用一年，就算充气不方便卖掉旧瓶直接买满气新瓶，我相信成本也不会比diy的高出多少

air10657

这有什么好讨论的，塑料瓶适用于省钱不能充气的情况，当然，还有不怕死的，不知道什么时候你就中招了

Rosaer

小楼吹彻玉笙寒 发表于 2019-12-25 16:45
头一次听说这个保护塔。这个虽然没有见过，但想象也应该是什么用处也没有的样子货。如果Ping这样规范的高 ...

水草碳源巨塔应该是ada原创的，国内现在好像有2家在仿造，我也感觉没什么用，可能是为了美观或者心理安慰

小楼吹彻玉笙寒

Rosaer 发表于 2019-12-25 17:07
水草碳源巨塔应该是ada原创的，国内现在好像有2家在仿造，我也感觉没什么用，可能是为了美观或者心理安慰 ...

谢了。。。水草碳源Ping确实太难看了。

lovegreen

我是可乐瓶换的充气Ping，过来人不用想这么多，Ping安全，可乐瓶麻烦，有地方灌气首先Ping

lvwei96331

杨小土 发表于 2019-12-25 16:10
惰性气体就是第8主族的那几种。。。我们常见的易爆炸气体，如H2，CO都是因为它们容易与氧气反应。你描述 ...

惰性气体通常被翻译为inert gas，而这里的inert gas是指不易参加化学反应的比较懒惰的气体（不燃烧的气体），所以水草碳源和氮气都属于inert gas，inert gas 与我们的专业术语惰性气体是不同的。当然，从药剂学的角度，水草碳源和氮还都是惰性气体。跟你说了，不要抠字眼，我只不过想表达氧气会爆炸，水草碳源你炸个我看看这个意思，你非要抠字眼有意思？
另外你说的红旗轿车，你意思满大街的灭火器制造要求跟我们用的Ping不一样？傻了吧，Ping就不是为水族制造的，本来就是水草碳源的容器，是有严格制造要求的。当然，某些水族厂商自己弄的那种容器除外。Ping，我只用建设的，自己去了解一下

板砖道人

十几年焊工路过，不解释Ping了，只说一句楼主你想太多了

Yypboy9999

杞人忧天了，降落伞怎么办？

plantfish

Ping及减压阀属于中高压设备，在工业中应用很成熟了，建立了严格的使用规范，如三年一检，充填系数不超过0.6，若按这些规范使用，出事故的概率很低很低，但若无视规范，无知无畏，时间久了出事故的可能也不小，违规使用相当普遍，十多年只遇到过一个气站因检验钢印显示打水压检测过期拒绝充气，要求做水压测试的情况。

huskar

抬杠贴，大多经历过可乐瓶换Ping，有几个用过Ping换可乐瓶的。说Ping各方面完爆可乐瓶都不为过，可乐瓶基本上算是无奈之举，可乐瓶爆炸也并不只是擦柜子这么简单

totem_t

杨小土 发表于 2019-12-25 12:24
咱们论坛里就有帖子，新闻其实挺多的

仔细看这个新闻。置放于露天仓库！明白了么？