过滤方式哪家最强！！！！！

面条我滑倒了

就别说普通的滴流上滤了，更别说储水式上滤，就是龙鱼老孙那种把滴流搬到底柜里头的做法，效果是不是一定会100%超过常规的干湿分离盒生化仓泵仓底滤，有没有其他负面影响，都很难说，需要长期验证，除非能够经过专业设备专业人员镜检化验

面条我滑倒了

说滴流上滤一定比底滤好的说出具体理由，到底优势在哪，别人云亦云

lfd234851360

面条我滑倒了 发表于 2021-8-2 11:16
纯个人看法：
上滤最大的好处是：可以任意水位！这个是最大好处！下药治病省药、翻肚鱼体固定、长时间离家 ...

谢谢 兄弟打这么多字  写着也在理  个说 各有理了。

lfd234851360

面条我滑倒了 发表于 2021-8-2 11:41
说滴流上滤一定比底滤好的说出具体理由，到底优势在哪，别人云亦云

他们应该是很多用过上滤才会那样说  我以前也用过上滤不知道效果 用过后才觉得上滤强的，对比了下。

szh987

上滤是最强大的，清洗也方便，唯一缺点就是不美观

面条我滑倒了

很多连到底是纯滴流上滤还是储水上滤都不分的张嘴就上滤强于底滤

黄奇纺

如果同样大小的滤材什么的，我也感觉是上滤强

SouthAmerica

同体积的情况下，上非储水式滴滤最强。
举个例子，同样的毛巾，你们想想看，泡在水里更容易发臭，还是半干半湿挂在毛巾架上更容易发臭。
类似的情况是，菌类发霉，出现在梅雨季节。
底滤胜在总容积大。

面条我滑倒了

所谓的半干半湿一直是个伪概念，滴流上滤的滤材一直都是湿的，不存在干的时候，如果真干了，硝化细菌早死透了

面条我滑倒了

所以，要问这俩毛巾哪个更臭，我觉得大概率是一样臭

虎胖胖

底滤现在都有干湿分离盒 其实就是滴滤 主要缺点还是容错系数小 能耗高
底滤最大的优势其实不是美观 而是第一时间最大程度 完整的分离鱼便

面条我滑倒了

也没准一直水流滴滴滴的更臭，因为腐生菌也繁殖的更旺？

面条我滑倒了

虎胖胖 发表于 2021-8-2 12:47
底滤现在都有干湿分离盒 其实就是滴滤 主要缺点还是容错系数小 能耗高
底滤最大的优势其实不是美观 而是第 ...

完全认同！

面条我滑倒了

好吧，是基本上认同

黑菜

先说结论：底滤只不过水体和滤材量大，如果同等水体和滤材的上滤，那肯定过滤效果是上滤更强啊。

再说道理：底滤是滤材都泡水里，上滤（非储水式）在滴流过程中每一滴水都在充分接触空气，而硝化细菌是喜氧菌，含氧量秒杀底滤。这仔细想想就清楚了，只是现实中很少有人把上滤弄得跟底滤一样浩大。

VIC_CHIU

小缸上滤，大缸底滤，而且大缸也是可以有滴流的，而且底滤还可以加气泵，另外，我不赞成底滤不方便加药、半水位这些，要知道底滤大缸可以做减法，上滤是做不了加法的，也就是说底滤的可操作性很多，我放掉一半水不行吗？加药时关了过滤主缸加个水妖精不行吗？另外你看看很多老鱼友下药时都懒得把滤材拿出来，一个成熟稳定的缸，一定有一个成熟稳定的消化系统，正常范围内的下药并不会对消化系统造成多大的伤害，基本3天都能恢复了。鱼都病了还去管消化系统是不是有点舍本逐末了？你看那些大神除了繁殖，有几个会困水？

鏖杀公刻刻帝37

虽然我都没用过（家里限制，只能用滤筒，以后自己住了可以随意），但是感觉效果应该是差的不多。上滤是可以接触空气的，有助于硝化菌生存繁殖。但是底滤能放的滤材量好像要多很多。估计是差不多

thanks0001

所有说底滤强大的都是没认真审题的，楼主说同样水体，~同样水体肯定是上滤强大，但是实际应用起来上滤是不可能和下滤同样水体的。上滤实际上是没有水体的，不然停泵之时就是水漫金山之时、所以如果按照楼主的原文那肯定是上滤强大。但是实际使用起来 是底滤强大

虎胖胖

黑菜 发表于 2021-8-2 13:04
先说结论：底滤只不过水体和滤材量大，如果同等水体和滤材的上滤，那肯定过滤效果是上滤更强啊。

再说道 ...

滤材在水体浸泡的优势不是滴滤可以替代的 现在国内水族圈的理念还停留在学习日本二十年前的硝化理论有人喜欢较真 上滤也可以浸水也可以做到底滤的效果 事实上上滤的优势是容易上手 便于维护 不要本末倒置了
溶氧问题 效率最高的是主水体增氧 其它都是辅助 底滤可以放氧泵K1生化 不行再放个蛋分增氧 其实这也本木倒置了
底滤有足够大的过滤水体 就有了稳定的沉淀过滤 这是滴滤做不到的 换句话说都有优势 互相不能以替代

thanks0001

面条我滑倒了 发表于 2021-8-2 11:41
说滴流上滤一定比底滤好的说出具体理由，到底优势在哪，别人云亦云

说上滤不如底滤的只能说明你没认真审题。按照楼主的给定条件 一定是上滤比底滤强，虽然他的条件在现实中根本不可能成立