争议话题 扩散桶 VS 外置细化器

白兰水族

看到关公发的关于水草碳源的帖子，不敢苟同。也发个帖子~~

水草是更容易吸收游离水草碳源 还是 溶解的水草碳源，这个话题争议已久，我自己就曾在多个帖子发帖争论过这个话题。 到目前为止我依然坚信， 我们种植的绝大多数水草更容易吸收游离水草碳源， 因为我们种植的水草并非真正的沉睡植物， 而是挺水植物， 我们追求的状态也非它们在自然界里的自然状态、发色。
但是造景常用的水草到底喜欢什么样的水草碳源，没有专业的试验机构长时间的研究，这很难有结果。所以我们暂且不提它。

关公的帖子里 有几个扩散桶的优势， 我们来看看是否真的有这方面优势

1、扩散桶溶解量更大
扩散桶 完全溶解水草碳源，这没错，不过前提是扩散桶 只能让水草碳源在扩散桶内狭小的空间溶解， 尽管他是强制溶解，但是空间和水流量还是充满了很大限制。 而如果使用外置细化器，满缸都是尘埃似得泡泡（非常非常微小的泡泡），那泡泡在从细化头出来之时就开始在管道内溶解， 而吹到缸里后，如果水流循环不错的话， 非常小的尘埃级的泡在水里可以飘很久， 如果说溶解的话，这个过程整个缸都是作为扩散桶而存在的。   
很多朋友其实做过对比， 使用外置细化器的时候， pH降的比扩散桶要快，值要更低。

3、满缸泡泡不是游离态
满缸的泡泡确实不是游离态的， 扩散桶和细化器 都是 同时存在溶解和游离的水草碳源的， 只是谁多谁少的问题。 扩散桶是完全溶解后，再绕n个圈再吹到缸里，这时候化合态的水草碳源会更多一些 。而满缸泡泡，非常微小的泡泡都在水草旁边溶解， 刚刚溶解尚未化合即被水草吸收。 因此游离态更多。

2、扩散桶降低pH更多
因第一条的原因， 正常运行的外置细化器降低pH会更多。  另外要说的一点是， 在很久以前用陶粒、沙 做底床的时候，这些东西没有pH缓冲能力， 再加上纯水机也没有普及，导致在那个时代可以通过pH来判断 水草碳源是否够（水草碳源检测仪就是这个原理，其实他就是测试的pH）。 而现在大家都用水草泥了， 在软水的情况下水草泥有极强的pH缓冲能力。这时候再用砂石时代的经验判断就不合时宜了。


外置细化器的优势
1、由于泡泡非常微小， 如果水流循环没问题的话， 泡泡会在缸里飘很久很久， 利用率非常高。 只需要每秒很少的泡泡， 一般100升水1秒0.5~1泡， 即可满缸泡泡， 非常节省。
2、满缸的泡泡， 可以很容易的观察到水草碳源的工作情况。  

外置细化器的缺点
它的优点 也是缺点， 满缸泡泡， 可能有些人很反感。

个人认为扩散桶的缺点
扩散桶水草碳源是否够用 只能靠猜。 是否在正常工作不能直观观察到。 安装需要占用更多的地方，由于需要更长的管路，新手安装过滤桶系统增加调试难度，对水也有小幅衰减。

个人认为扩散桶的优点
缸里清爽 无水草碳源泡泡， 可以外置加热棒。


ps：发这个帖子肯定有人认为有商业目的， 确实我现在在卖 外置细化器，  但我卖外置细化器的原因是在开店过程中，看到太多客户因为缺碳造成草状态不佳，所以才做了这款专利细化器。  如果我认为扩散桶更好， 那我早就做扩散桶卖了！

对关公前辈没任何意见，本帖仅仅讨论技术 ^_^

lqin

记得以前我们争辩多次了，，

znz9243

扩散桶还有个很重要的功能是加热棒可以不用放在缸里，这其实也是很多玩家用扩散桶的原因

qq149828182

学习了，但有一点觉得不是太合适，白老板提到外置细化器出来的气泡会经水流蔓延到全缸，将整个缸体变为扩散桶，但是从扩散桶出来的，也是同样会弥漫到全缸，也会把整个缸体变为扩散桶，以这点作为外置扩散器的优点，感觉略有牵强，如有不妥请指正

踏空者

其实我觉得扩散桶还有一个优势 那就是加热棒可以外置，对整体缸景也有提升

超级小黄蜂

我觉得扩散桶还可以

白兰水族

qq149828182 发表于 2017-8-8 16:47
学习了，但有一点觉得不是太合适，白老板提到外置细化器出来的气泡会经水流蔓延到全缸，将整个缸体变为扩散 ...

扩散桶 是 水草碳源已经在桶内溶解了， 然后  溶解了水草碳源的水 在缸里散开。   在缸外就不存在水草碳源溶解过程了。

而外置细化器是把 泡泡吹出缸外， 在整个缸里溶解。

白兰水族

踏空者 发表于 2017-8-8 16:50
其实我觉得扩散桶还有一个优势 那就是加热棒可以外置，对整体缸景也有提升

嗯 是， 这是优势。

人生的真实意义

znz9243 发表于 2017-8-8 16:46
扩散桶还有个很重要的功能是加热棒可以不用放在缸里，这其实也是很多玩家用扩散桶的原因

现在都用外置加热了。很少用缸内加热。

白兰水族

超级小黄蜂 发表于 2017-8-8 16:52
我觉得扩散桶还可以

对于大缸， 用扩散桶， 肯定也是比普通细化器强的，
我发帖只是想说， 外置细化器同比会更好， 而不是 比扩散桶差 ^_^

vivachan

百家争鸣是好事

白兰水族

lqin 发表于 2017-8-8 16:43
记得以前我们争辩多次了，，

嗯嗯  这都好几年了~

3roma

桶和外置细化器到底谁好可能永远都没有定论，看个人的习惯，草状态好才是最好的。

白兰水族

wufish1 发表于 2017-8-8 16:59
满缸的泡，梦幻到离远了看不清啥情况～

其实不会， 泡泡 不是所有角度都明显， 正常俯视 并不明显，   仰视才明显。  而正常观赏鱼缸 人眼一般都是高于鱼缸的。

越民8538

扩散桶离出水口近也能看到泡的，我选择扩散桶主要也因为外置加热棒。

白兰水族

越民8538 发表于 2017-8-8 17:02
扩散桶离出水口近也能看到泡的，我选择扩散桶主要也因为外置加热棒。

嗯 有些扩散桶里会加个细化器， 就可能把水草碳源泡泡直接吹出来了。

海鸥纷飞

没用过扩散桶 但是外置细化器却移过位置 两个月之前移的，现在靠近出水口但我比较来看冒泡确实比以前更快更多。。。满缸的细化小泡泡多好，每个人侧重点与喜好不一样 估计没法统一。

爬地珍珠

多点这样的帖子不错

yjipkhsse

支持合理技术讨论