争议话题扩散桶 VS 外置细化器

嗖的一声 · 发表于 2017-08-15 08:46:36

尼特利特许经营发表于 2017-8-14 17:02
您好， 3年的泥基本没有降酸能力了。老泥尽量大比例的使用ro水，新泥一般原水tds 我是建议在150左右 ...

好的，感谢了！

srgun123456 · 发表于 2017-08-18 00:08:25

lyhak218218 发表于 2017-8-14 14:10
白老板您好您最后几句虽然刺耳但论经验和花费的研究的精力与您相比学生还是太少太少
您对我关于ph检 ...

这种水草碳源测试液我也正在用一开始抱着作参考的心态用估计也是测试ph变色的
但用下来几个月观察到还是比参考意义高的~
举个例子我缸内的水kh3，ph为6.8-6.9 ph比色卡测得接近绿色水草碳源泡数为1秒2泡水草碳源测试液颜色为黄色（过量）
从测试的颜色来看水草碳源测试球的颜色并不等同ph测试色所以说水草碳源测试球并不单纯就是测试ph的变化

srgun123456 · 发表于 2017-08-18 00:11:31

srgun123456 发表于 2017-8-18 00:08
这种水草碳源测试液我也正在用一开始抱着作参考的心态用估计也是测试ph变色的
但用下来几个月观察到还是比 ...

还有我试过停止供水草碳源（一次换水忘记开了）大概1个小时候水草碳源测试球变成蓝色（缺水草碳源）这时候好奇心起测了下ph值变化不大 ph比色卡依然是绿色
所以进一步说明水草碳源测试球还是对水草碳源比较敏感并不单纯测试ph

freevisitor · 发表于 2017-08-28 17:38:08

白兰外置细化，缸外扩散桶，缸内细化器都用过。三者对比也说几点优缺点：
1、白兰外置（大小都有），是否能100%溶解C02不清楚，但细化效果非常好，能吹的满缸游离状态水草碳源，利于水草吸收，不占空间，不影响流量是最大优点。缺点：细化头很容易产生菌膜，影响细化效果，且肉眼观察不到细化头是否脏了。基本一个多月要拆下清洗一次细化头。
2、缸外扩散桶。100%溶解水草碳源，没有满缸小泡泡，水草更喜欢那种水草碳源就不多评论了。大神们说的很清楚。其实最大的优点是可以放加热棒，UV灯灯其他设备外置进扩散桶。最大的缺点是严重影响流量，扩散桶是装在滤筒出水管路上的。对滤筒的流量损耗很大。用扩散桶最好用流量大的动力桶。
3、缸内细化器，便宜好用，缺点占用缸内空间，但使用情况一目了然，雾化效果好的也能达到白兰外置的效果。最好放在滤筒出水口以下不会像白兰外置细化一样菌膜堵住细化头，滤筒出水水流吹散水草碳源也能达到满缸泡泡。脏了方便拿出泡泡84即可，白兰外置没有快接的话清洗很麻烦。搞不好弄一地柜的水。其实老外很多缸一直用的最原始的缸内细化。不能说完全不无道理。
题外话：现在缸外加热，缸外UV灯很普及，就是当做一节水管用。基本不影响流量。很好用。
我只是从普通玩家使用角度跟维护角度来探讨。欢迎交流，喷子手下留情。

白兰水族 · 发表于 2017-08-28 19:34:37

freevisitor 发表于 2017-8-28 17:38
白兰外置细化，缸外扩散桶，缸内细化器都用过。三者对比也说几点优缺点：
1、白兰外置（大小都有），是否 ...

您好，多数情况下外置细化器是不会涨菌膜到影响使用的。我自己用的细化头都从来不清洗。您也可以问问其他用过的朋友。

如果菌膜长的很多，一般是水富营养化导致，一般是悬浮有机物多。比如开缸初期，比如长期喂食红虫等活食，也出现过加米醋导致菌膜多的情况。

绝大多数草缸不会有这种情况。

taoke11 · 发表于 2017-08-28 22:54:48

同意游离水草碳源的说话，也同意外置细化器比扩散筒更好的说法，除了满缸泡泡有人比喜欢以外，其他外置细化器都完胜

justin_nmszjy · 发表于 2017-08-29 14:53:58

好专业，作为新手的我，只能先拜读。

麦兜爸爸 · 发表于 2017-08-29 18:49:11

个人用的扩散桶，效果不错

初春小溪 · 发表于 2017-09-21 06:38:28

我也在纠结这个问题，

踏波逐浪 · 发表于 2017-09-21 08:59:03

好贴好贴！昨晚果断在白家拍了一个，到货后马上换掉内置细化

天秤鱼 · 发表于 2017-09-21 12:02:22

都没用。。。用的缸内雾化器。效果很好。

buddy007 · 发表于 2017-09-23 22:05:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自安卓客户端

sunaiz · 发表于 2017-09-23 23:55:18

新手，只是来看看，我用的外置细化器，外置加热棒

尹希尔 · 发表于 2017-09-24 10:09:04

用户只管效果，养草方便快速有效，就是好产品

45600700 · 发表于 2017-09-24 12:46:43

雨林终结者发表于 2017-8-8 18:03
45 30 30的缸用白兰外置细化器是否合适感觉之前买的内置细化器泡泡太大有很多浪费

我是453030缸，原先Ping发生器的缸内细化很差，白老板的缸外细化不错，很多小气泡。
只不过现在有点想试试缸外加热器

jathy · 发表于 2017-09-24 17:54:21

我觉得扩散桶还可以

唐小小起来 · 发表于 2017-09-24 19:48:47

看看就好。学点东西

独舞 · 发表于 2017-09-25 15:51:32

不喜欢满缸泡泡

独舞 · 发表于 2017-09-25 15:55:35

不喜欢泡泡

青岛虾皮 · 发表于 2017-09-27 02:05:10

尼特利特许经营发表于 2017-8-8 17:24
扩散桶是溶解后冲出来，并且溶解空间有限导致溶解量有限（水不是可以无限制溶解水草碳源的）
外置细化器是 ...

如果说扩散桶溶解量有限，那么一秒四泡，剩余的一泡水草碳源去了哪里呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

buddy007 buddy007 当前离线积分 4860 在线时间小时拍卖信用拍卖权限头像被屏蔽	发表于 2017-09-23 22:05:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽来自安卓客户端

	回复支持反对使用道具举报

[技术交流] 争议话题 扩散桶 VS 外置细化器

[技术交流] 争议话题扩散桶 VS 外置细化器